Artículo 398 del Código Procesal Penal
El artículo 398 del Código Procesal Penal es uno de los más citados por los tribunales chilenos. En la base de Ulpianus lo citan 35.753 sentencias de tribunales chilenos (62.862 menciones en total), 390 de ellas dictadas en 2025. Esta página reúne el texto vigente según Ley Chile, cuántas sentencias lo citan por año y por tribunal, y fallos recientes que lo aplican, con enlace a la fuente oficial de cada uno.
Texto vigente del artículo 398
Artículo 398. Suspensión de la imposición de condena por falta. Cuando resulte mérito para condenar por la falta imputada, pero concurrieren antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposición de la pena al imputado, el juez podrá dictar la sentencia y disponer en ella la suspensión de la pena y sus efectos por un plazo de seis meses. En tal caso, no procederá acumular esta suspensión con alguna de las penas sustitutivas contempladas en la ley N° 18.216. Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere sido objeto de nuevo requerimiento o de una formalización de la investigación, el tribunal dejará sin efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretará el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta suspensión no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.
Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 27 de junio de 2012. Ver el artículo en Ley Chile.
Cuántas sentencias citan el artículo 398, año por año
| Año | Sentencias que lo citan |
|---|---|
| 2015 | 1.632 |
| 2016 | 1.463 |
| 2017 | 1.522 |
| 2018 | 1.284 |
| 2019 | 1.262 |
| 2020 | 2.401 |
| 2021 | 2.163 |
| 2022 | 684 |
| 2023 | 641 |
| 2024 | 708 |
| 2025 | 390 |
| 2026 (hasta hoy) | 14 |
Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.
Qué tribunales lo citan
| Tribunal | Sentencias | Parte del total |
|---|---|---|
| Tribunales penales | 35.198 | 98% |
| Cortes de Apelaciones | 512 | 1% |
| Corte Suprema | 19 | <1% |
| Juzgados de Letras del Trabajo | 14 | <1% |
| Juzgados civiles | 9 | <1% |
| Juzgados de familia | 1 | <1% |
Fallos recientes que aplican el artículo 398
Corte Suprema, Rol 11066-2026, 25 de marzo de 2026 (apelación amparo, revocada sentencia apelada que). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Que conforme al mérito de los antecedentes allegados por las partes, indudable es concluir que el amparado fue condenado al pago de una multa por haber incurrido en la falta de consumo de droga en la vía pública, por sentencia dictada en procedimiento monitorio por el Juez de Garantía competente, la que tras suspenderse su cumplimiento, conforme lo previsto en el artículo 398 del Código Procesal Penal, se dispuso el sobreseimiento definitivo, a través de sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada. En consecuencia, este antecedente no puede servir de fundamento para el reproche efectuado por la autoridad recurrida, pues el extranjero no registra antecedente negativo alguno en el país.
Corte Suprema, Rol 54608-2025, 27 de abril de 2026 (nulidad, acoge recurso de nulidad). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Corte Suprema, Rol 38756-2025, 10 de marzo de 2026 (nulidad, rechaza recurso de nulidad (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.
Pregúntale a Ulpianus
Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Cómo han aplicado los tribunales el artículo 398 del Código Procesal Penal en los últimos años?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.
Cómo se construyó esta página
- Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 27 de junio de 2012.
- Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
- Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 3.
- Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
- Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué dice el artículo 398 del Código Procesal Penal?
Suspensión de la imposición de condena por falta. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.
¿Cuántas sentencias citan el artículo 398 del Código Procesal Penal?
35.753 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 390 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Tribunales penales, con 35.198 sentencias.
¿Dónde ver el texto oficial del artículo 398?
En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.bcn.cl/leychile/Navegar?idNorma=176595&idParte=8646983. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.
Pruébalo con un caso real
El plan gratis da 30 créditos al mes, sin tarjeta. Haz la pregunta que tienes pendiente hoy y revisa la fuente de cada cita antes de usarla.