Artículo 360 del Código Procesal Penal

Texto vigente del artículo 360

Artículo 360.- Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en el artículo 379 inciso segundo. Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la resolución, la decisión favorable que se dictare aprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente. Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente.

Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 12 de octubre de 2000. Ver el artículo en Ley Chile.

Cuántas sentencias citan el artículo 360, año por año

Año	Sentencias que lo citan
2015	786
2016	1.097
2017	1.232
2018	1.098
2019	1.491
2020	1.572
2021	1.630
2022	1.986
2023	2.972
2024	3.549
2025	4.226
2026 (hasta hoy)	1.957

Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.

Qué tribunales lo citan

Tribunal	Sentencias	Parte del total
Cortes de Apelaciones	28.624	99%
Corte Suprema	265	1%
Tribunales penales	74	<1%
Juzgados de Letras del Trabajo	2	<1%
Juzgados civiles	1	<1%

Fallos recientes que aplican el artículo 360

Corte Suprema, Rol 22488-2026, 11 de junio de 2026 (nulidad, rechaza recurso de nulidad (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

SÉPTIMO: Que, por último, en cuanto al antecedente nuevo hecho valer en la vista de la causa por el letrado recurrente, lo cierto es que debe ser desestimado por improcedente al tenor de lo dispuesto en el artículo 360 inciso primero del Código Procesal Penal. En efecto, se trató de una alegación no comprendida en el recurso de nulidad enderezado, la que se intentó instalar sorpresivamente en su vista, en circunstancias que la citada disposición expresamente fija el ámbito de competencia del tribunal ad quem reduciéndola a los planteamientos que integraron el arbitrio deducido, impidiendo extender el pronunciamiento a cuestiones no ventiladas en él, salvo el caso excepcional previsto en el artículo 379 inciso segundo del referido texto, cuya aplicación resulta ajena a lo debatido en la presenta causa.

Corte Suprema, Rol 53635-2025, 15 de enero de 2026 (nulidad, acoge recurso de nulidad (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

Asimismo, teniendo en cuenta que el defecto de nulidad constatado resulta extensible al resto de los condenados, toda vez que en el basamento noveno de la sentencia atacada se abarcó el hecho punible respecto de todos aquéllos, esta Corte Suprema aplicará lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 360 del Código Procesal Penal. En consecuencia, a pesar de que varios recursos de invalidez no enarbolaron el motivo absoluto de nulidad previsto en la letra e) del artículo 374 del citado cuerpo normativo, por la circunstancia de tratarse de un asunto favorable a los intereses procesales de todos los inculpados, los efectos de la causal de nulidad acogida aprovecharán a éstos, debido a que no corresponden a fundamentos personales o exclusivos de la inculpada […].

Corte Suprema, Rol 1477-2026, 17 de agosto de 2026 (queja, rechaza recurso de queja (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.

Pregúntale a Ulpianus

Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Cómo han aplicado los tribunales el artículo 360 del Código Procesal Penal en los últimos años?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.

Cómo se construyó esta página

• Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 12 de octubre de 2000.
• Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
• Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 5.
• Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
• Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Qué dice el artículo 360 del Código Procesal Penal?

Decisiones sobre los recursos. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.

¿Cuántas sentencias citan el artículo 360 del Código Procesal Penal?

28.966 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 4.226 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Cortes de Apelaciones, con 28.624 sentencias.

¿Dónde ver el texto oficial del artículo 360?

En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.bcn.cl/leychile/Navegar?idNorma=176595&idParte=8646940. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.