Artículo 18 del Código Procesal Penal
El artículo 18 del Código Procesal Penal es uno de los más citados por los tribunales chilenos. En la base de Ulpianus lo citan 65.631 sentencias de tribunales chilenos (79.493 menciones en total), 5.646 de ellas dictadas en 2025. Esta página reúne el texto vigente según Ley Chile, cuántas sentencias lo citan por año y por tribunal, y fallos recientes que lo aplican, con enlace a la fuente oficial de cada uno.
Texto vigente del artículo 18
Artículo 18.- Renuncia de plazos. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar, total o parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestación expresa. Si el plazo fuere común, la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobación del tribunal.
Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 12 de octubre de 2000. Ver el artículo en Ley Chile.
Cuántas sentencias citan el artículo 18, año por año
| Año | Sentencias que lo citan |
|---|---|
| 2015 | 2.215 |
| 2016 | 2.297 |
| 2017 | 2.352 |
| 2018 | 2.442 |
| 2019 | 2.495 |
| 2020 | 1.546 |
| 2021 | 2.360 |
| 2022 | 4.340 |
| 2023 | 4.442 |
| 2024 | 8.055 |
| 2025 | 5.646 |
| 2026 (hasta hoy) | 679 |
Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.
Qué tribunales lo citan
| Tribunal | Sentencias | Parte del total |
|---|---|---|
| Tribunales penales | 59.309 | 90% |
| Cortes de Apelaciones | 6.135 | 9% |
| Corte Suprema | 140 | <1% |
| Juzgados civiles | 36 | <1% |
| Juzgados de Letras del Trabajo | 9 | <1% |
| Juzgados de familia | 2 | <1% |
Fallos recientes que aplican el artículo 18
Corte Suprema, Rol 3100-2026, 4 de febrero de 2026 (apelación amparo, confirma sentencia apelada). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Luego, atento a los hechos antes transcritos, esto es, un adolescente desempeñando la conducción de un automóvil mientras consumía marihuana, indudable resulta concluir que los efectivos se encontraban facultados para realizar las diligencias previstas en el artículo 4, 182 y 183 de la Ley N°18.290, contexto en el cual se practicó el examen de orina al joven, previa instrucción de la fiscal de turno, comunicación a la madre del adolescente y rigiéndose de conformidad al procedimiento médico comúnmente empleados para casos de esta naturaleza. Por consiguiente, no se está ante la hipótesis prevista en el artículo 197 del Código Procesal Penal, sino en un caso especialmente previsto en la ley del tránsito, respecto de una diligencia técnica a un conductor de un vehículo motorizado, ejecutada por personal médico en un entorno clínico y bajo instrucción fiscal, para cuya ejecución material no…
Corte Suprema, Rol 38899-2025, 31 de agosto de 2026 (nulidad, sentencia de reemplazo (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Corte Suprema, Rol 30531-2026, 11 de agosto de 2026 (extradición pasiva, accede extradición- entrega diferida 7° jg stgo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.
Pregúntale a Ulpianus
Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Cómo han aplicado los tribunales el artículo 18 del Código Procesal Penal en los últimos años?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.
Cómo se construyó esta página
- Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 12 de octubre de 2000.
- Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
- Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 15.
- Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
- Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué dice el artículo 18 del Código Procesal Penal?
Renuncia de plazos. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.
¿Cuántas sentencias citan el artículo 18 del Código Procesal Penal?
65.631 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 5.646 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Tribunales penales, con 59.309 sentencias.
¿Dónde ver el texto oficial del artículo 18?
En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.bcn.cl/leychile/Navegar?idNorma=176595&idParte=8646543. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.
Pruébalo con un caso real
El plan gratis da 30 créditos al mes, sin tarjeta. Haz la pregunta que tienes pendiente hoy y revisa la fuente de cada cita antes de usarla.