Artículo 2521 del Código Civil

Texto vigente del artículo 2521

Art. 2521. Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos. Prescriben en dos años los honorarios de jueces, abogados, procuradores; los de médicos y cirujanos; los de directores o profesores de colegios y escuelas; los de ingenieros y agrimensores, y en general, de los que ejercen cualquiera profesión liberal.

Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 30 de mayo de 2000. Ver el artículo en Ley Chile.

Cuántas sentencias citan el artículo 2521, año por año

Año	Sentencias que lo citan
2015	1.919
2016	1.445
2017	992
2018	1.452
2019	2.246
2020	1.630
2021	1.321
2022	1.618
2023	1.768
2024	1.370
2025	718
2026 (hasta hoy)	100

Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.

Qué tribunales lo citan

Tribunal	Sentencias	Parte del total
Juzgados civiles	22.729	95%
Cortes de Apelaciones	705	3%
Corte Suprema	367	2%
Juzgados de Letras del Trabajo	25	<1%
Juzgados de cobranza laboral y previsional	12	<1%
Contraloría General de la República	5	<1%

Fallos recientes que aplican el artículo 2521

Corte Suprema, Rol 33252-2025, 30 de junio de 2026 (casación fondo, invalidada de oficio). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

A lo que añade que, una parte significativa de la deuda se encuentra prescrita, al haber transcurrido más de tres años desde su vencimiento sin que la Tesorería General de la República haya realizado actos efectivos que interrumpan el plazo de prescripción. Al respecto refiere que en virtud del artículo 2521 del Código Civil, la acción para el cobro de tributos prescribe en tres años, salvo interrupción válida, lo que no ha ocurrido en el presente caso.

Corte Suprema, Rol 17950-2025, 15 de abril de 2026 (casación fondo, sentencia de reemplazo (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

Que, establecido que el día 15 de diciembre de 2016 se anuló todo lo obrado incluyendo la notificación de la demanda de autos, forzoso resulta concluir que no existió interrupción de la prescripción y establecido que la obligación de pago de honorarios se habría hecho exigible con fecha doce de marzo de dos mil quince, al momento en que el solicitante de la acción de interdicción de […] se desistió de esta petición, entonces el plazo contemplado en el artículo 2521 inciso segundo del Código Civil, venció el 12 de marzo de 2017, por lo que a la fecha de presentación de la demanda de autos, el once de mayo de dos mil diecisiete, y de la notificación a siete de los demandados el día seis de marzo de dos mil dieciocho y al último el veintitrés de diciembre de dos mil veintiuno, el plazo de prescripción de dos años establecido para los honorarios abogados, estaba vencido.

Corte Suprema, Rol 17066-2025, 31 de marzo de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

En cuanto al recurso de apelación, la Corte sostuvo que, respecto de la demanda reconvencional, y sin perjuicio de la prescripción ya establecida conforme al artículo 2521 del Código Civil, la Municipalidad mantiene un crédito vigente, según consta en el informe de deuda emitido por la entidad edilicia. Dicho informe da cuenta de que la demandante adeuda patentes comerciales impagas correspondientes a los períodos comprendidos entre el 31 de julio de 2020 y el 31 de julio de 2023, razón por la cual resulta procedente acoger la demanda reconvencional y disponer el pago de lo adeudado por los períodos señalados.

Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.

Pregúntale a Ulpianus

Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Cómo han aplicado los tribunales el artículo 2521 del Código Civil en los últimos años?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.

Cómo se construyó esta página

• Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 30 de mayo de 2000.
• Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
• Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 10.
• Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
• Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Qué dice el artículo 2521 del Código Civil?

Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.

¿Cuántas sentencias citan el artículo 2521 del Código Civil?

23.843 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 718 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Juzgados civiles, con 22.729 sentencias.

¿Dónde ver el texto oficial del artículo 2521?

En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986&idParte=8720597. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.