Artículo 1700 del Código Civil

Texto vigente del artículo 1700

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 30 de mayo de 2000. Ver el artículo en Ley Chile.

Cuántas sentencias citan el artículo 1700, año por año

Año	Sentencias que lo citan
2015	2.817
2016	2.153
2017	1.373
2018	1.453
2019	1.404
2020	1.051
2021	651
2022	1.628
2023	2.159
2024	1.969
2025	1.271
2026 (hasta hoy)	378

Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.

Qué tribunales lo citan

Tribunal	Sentencias	Parte del total
Juzgados civiles	25.913	78%
Corte Suprema	4.506	14%
Cortes de Apelaciones	1.817	5%
Juzgados de cobranza laboral y previsional	416	1%
Juzgados de familia	368	1%
Juzgados de Letras del Trabajo	37	<1%
Otros tribunales y organismos	21	<1%

Fallos recientes que aplican el artículo 1700

Corte Suprema, Rol 18436-2026, 4 de septiembre de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

2°.- Que, en concepto de la recurrente, la sentencia impugnada ha incurrido en los siguientes errores de derecho: a) infringió el artículo 23 del Decreto Ley N° 2.385, en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil, por cuanto extendió el concepto de “ejercicio de actividad” a la mera “existencia legal”, pese a que lo gravado es la práctica efectiva de la actividad; b) infringió los artículos 1700 del Código Civil y 69 del Código Tributario, toda vez que negó el valor de plena prueba a la escritura pública que daba cuenta de que […] asumió las obligaciones tributarias de […], por lo que no era necesario dar aviso de término de giro; c) infringió los artículos 1437, 2285, 2295, 2298, 2299 y 2300 del Código Civil, por cuanto desconoció que los pagos efectuados por una sociedad que ya no ejercía la actividad constituían pago de lo no debido y debían ser restituidos; y d)…

Corte Suprema, Rol 30460-2024, 31 de agosto de 2026 (casación fondo y forma, acogida casación forma). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

Conjuntamente, dedujo casación en el fondo, cimentándolo en primer lugar, en la causal contenida en el artículo 546 Nº7 del Código de Procedimiento Penal, esto es, en haberse violado las leyes reguladoras de la prueba, denunciando como infringidos los artículos 113, 113 bis, 187, 221 y siguientes, 456 bis, 457, 459, 477, 478, 481 y 488 del Código de Procedimiento Penal, el artículo 158 del Código de Justicia […] y los artículos 1699 y 1700 del Código Civil. Lo anterior sobre la base que no se rindió una “prueba científica” en autos que demuestre el consumo de drogas incriminado, toda vez que los elementos de cargo invocados por los sentenciadores del fondo vulneran tanto las normas reguladoras de la misma, como al propio sistema probatorio consagrado en el código adjetivo, pues el artículo 457 limita los medios de prueba.

Corte Suprema, Rol 37862-2025, 27 de agosto de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo (m)). Ver la sentencia en el Poder Judicial.

A continuación, aborda cómo se configuraría la infracción de las normas que acusa conculcadas, afirmando que lo mandatado en los artículos 1700 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil, no fue observado, en atención a que el mérito de la prueba allegada al proceso no desvirtúa que la voluntad del vendedor haya sido distinta a la de vender el inmueble, y que el precio haya sido pagado.

Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.

Pregúntale a Ulpianus

Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Cómo han aplicado los tribunales el artículo 1700 del Código Civil en los últimos años?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.

Cómo se construyó esta página

• Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 30 de mayo de 2000.
• Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
• Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 199.
• Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
• Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Qué dice el artículo 1700 del Código Civil?

El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.

¿Cuántas sentencias citan el artículo 1700 del Código Civil?

33.078 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 1.271 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Juzgados civiles, con 25.913 sentencias.

¿Dónde ver el texto oficial del artículo 1700?

En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986&idParte=8719660. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.