Artículo 2314 del Código Civil: la responsabilidad por delito o cuasidelito civil
El artículo 2314 del Código Civil regula la responsabilidad por delito o cuasidelito civil. En la base de Ulpianus lo citan 17.528 sentencias de tribunales chilenos (41.754 menciones en total), 843 de ellas dictadas en 2025. Esta página reúne el texto vigente según Ley Chile, cuántas sentencias lo citan por año y por tribunal, y fallos recientes que lo aplican, con enlace a la fuente oficial de cada uno.
Texto vigente del artículo 2314
Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Fuente: Ley Chile, Biblioteca del Congreso Nacional. Versión del artículo del 30 de mayo de 2000. Ver el artículo en Ley Chile.
Cuántas sentencias citan el artículo 2314, año por año
| Año | Sentencias que lo citan |
|---|---|
| 2015 | 1.269 |
| 2016 | 1.070 |
| 2017 | 722 |
| 2018 | 620 |
| 2019 | 677 |
| 2020 | 580 |
| 2021 | 448 |
| 2022 | 588 |
| 2023 | 941 |
| 2024 | 932 |
| 2025 | 843 |
| 2026 (hasta hoy) | 356 |
Cada sentencia se cuenta una vez aunque mencione el artículo varias veces. Las cifras de 2026 son parciales, y desde julio de 2025 el Poder Judicial publica solo una selección de los fallos de primera instancia, por lo que los años recientes muestran menos de lo que se dictó.
Qué tribunales lo citan
| Tribunal | Sentencias | Parte del total |
|---|---|---|
| Juzgados civiles | 8.359 | 48% |
| Corte Suprema | 3.846 | 22% |
| Cortes de Apelaciones | 3.643 | 21% |
| Tribunales penales | 888 | 5% |
| Juzgados de Letras del Trabajo | 784 | 4% |
| Juzgados de cobranza laboral y previsional | 6 | <1% |
| Otros tribunales y organismos | 2 | <1% |
Fallos recientes que aplican el artículo 2314
Corte Suprema, Rol 39536-2026, 4 de septiembre de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
2°.- Que, en concepto de la recurrente, la sentencia impugnada ha incurrido en los siguientes errores de derecho: a) infringió el artículo 383 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1712 del Código Civil, al otorgar valor de plena prueba a testimonios de oídas que únicamente podían servir de base para una presunción judicial; b) infringió los artículos 2314 y 2316 del Código Civil, al tener por acreditados el nexo causal y el daño moral sin prueba suficiente; y c) contravino el artículo 2330 del Código Civil, al omitir el análisis de la exposición imprudente de la actora y de la distribución de culpas. 3°.- Que los argumentos sobre los cuales se estructura el recurso de casación en el fondo discurren sobre la base de hechos diversos de aquellos que quedaron establecidos en el fallo recurrido.
Corte Suprema, Rol 38250-2026, 26 de agosto de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
2°.- Que, en concepto de la recurrente, la sentencia impugnada ha incurrido en los siguientes errores de derecho: a) infringió los artículos 1698 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto impuso una carga probatoria más intensa y desconoció el valor de las presunciones judiciales; b) infringió los artículos 10 y 14 de la Ley N°20.584, en relación con el artículo 1546 del Código Civil, toda vez que tuvo por cumplido el deber de información por la sola existencia de formularios de consentimiento informado; c) infringió los artículos 2314, 2320 y 2329 del Código Civil, por cuanto subordinó la responsabilidad de […] a la previa acreditación de responsabilidad del médico tratante; y d) infringió los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, toda vez que negó legitimación activa a […] por no haber sido parte del contrato de…
Corte Suprema, Rol 39607-2026, 21 de agosto de 2026 (casación fondo, rechaza casacion en el fondo). Ver la sentencia en el Poder Judicial.
2°.- Que, en concepto de la parte recurrente, la sentencia impugnada ha incurrido en los siguientes errores de derecho: a) Infringió los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, por cuanto restringió la responsabilidad extracontractual a hipótesis de dolo, culpa grave, mala fe, temeridad o finalidad de causar daño, excluyendo la culpa o negligencia ordinaria; b) Contravino el artículo 1698 del Código Civil, toda vez que impuso a las actoras una carga probatoria más gravosa, al exigir prueba clara y fehaciente de la intención subjetiva de causar daño; c) Infringió los artículos 961 y 968 N°3 del Código Civil, al atribuir al reconocimiento legal de la acción de indignidad un efecto exculpatorio, sin ponderar su carácter excepcional, restrictivo y gravoso; d) Infringió el artículo 1698 del Código Civil, en relación con los artículos 309, 310 y 313 del Código de Procedimiento Civil, al…
Los pasajes son copia del texto de cada fallo, en frases completas alrededor de la mención al artículo. Los nombres de las partes se omiten y se marcan con […]; el enlace lleva al documento completo en el buscador de jurisprudencia del Poder Judicial.
Pregúntale a Ulpianus
Con una cuenta gratis puedes preguntar, por ejemplo: «¿Qué requisitos exige la jurisprudencia para la indemnización del artículo 2314 del Código Civil?». Ulpianus responde con las sentencias y normas de su base, y cada cita lleva enlace a la fuente para que la revises antes de usarla.
Cómo se construyó esta página
- Texto: copia del artículo tal como lo publica Ley Chile (Biblioteca del Congreso Nacional), versión del 30 de mayo de 2000.
- Conteos: sentencias publicadas por el Poder Judicial de Chile y otros organismos, en que el artículo aparece citado de forma inequívoca (código y número de artículo). Cada sentencia cuenta una vez.
- Verificación: el conteo de la Corte Suprema en 2026 se calculó por dos caminos independientes (el agregado y una consulta directa sobre las sentencias) y ambos dieron 152.
- Límites: no entran los fallos no publicados ni los reservados. Que un fallo cite el artículo no dice cómo lo resolvió; para eso está el texto completo, enlazado.
- Corte de datos: 10 de septiembre de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué dice el artículo 2314 del Código Civil?
El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. Texto completo y enlace a Ley Chile más arriba.
¿Cuántas sentencias citan el artículo 2314 del Código Civil?
17.528 sentencias en la base de Ulpianus al 10 de septiembre de 2026, 843 de ellas dictadas en 2025. Donde más se cita: Juzgados civiles, con 8.359 sentencias.
¿Dónde ver el texto oficial del artículo 2314?
En Ley Chile, el sitio oficial de la Biblioteca del Congreso Nacional: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=172986&idParte=8720374. Allí está la versión vigente y el historial de modificaciones.
Pruébalo con un caso real
El plan gratis da 30 créditos al mes, sin tarjeta. Haz la pregunta que tienes pendiente hoy y revisa la fuente de cada cita antes de usarla.